Je viens de lire les 15 premières pages de ton ouvrage et je me dois d'émettre quelques réserves.
Tu écris : 'je crois que mon livre est sincère, profond, optimiste, positif et agréable à lire'. Pour le peu que j'en connaisse à ce jour, je suis d'accord sur le fait qu'il est sincère à coup sûr, sans doute profond et certainement agréable à lire.
Mais (c'est là une analyse toute personnelle), il n'est pas 'optimiste' et encore moins 'positif'. Je ne crois pas qu'un être en souffrance puisse trouver quelque réconfort à l'idée qu'il ne souffre pas seul, que l'humanité tout entière souffre avec lui.
Tu dis encore que ceux qui souffrent sont 'les plus humains, les plus éclairés...' Un homme en bonne santé physique et mentale serait donc inférieur à celui qui ne l'est pas ? Peut être cette affirmation apporte-t-elle quelque réconfort (encore que j'en doute) mais elle ne me convainc pas.
Je ne pense pas non plus que la seule chose à faire dans la douleur et la souffrance est de pleurer. Certes, cela appaise, mais est-ce suffisant, est-ce une posture 'positive', pour reprendre ton mot ?
'La souffrance nous rapproche de la vérité de Dieu', dis-tu encore. En quoi ? Moi qui suis athée (cela explique peut-être ce commentaire), je ne vois pas.
Mais je veux bien croire que ton livre soit un réconfort pour certains ... s'ils ont la foi.
J'ai été un des premiers lecteurs de 'Lettre à un ami en souffrance spirituelle'. Je viens de lire le commentaire d'Albert-Robert et je tiens à dire que, si les premières pages dégagent une certaine noirceur, il n'en n'est pas de même pour le reste du livre. Je confirme que ce livre est positif car il apporte des solutions à la dépression qui, certes, ne sont pas classiques mais qui ont le mérite d'exister...pour un tant soit peu qu'on ait une ouverture d'esprit vers autres choses que les sentiers battus de la piètre condition humaine. Je pense que dans tous récits si on ne considère pas la totalité de ceux-ci, il est facile de faire des raccourcis et ne voir que le côté de la bouteille à moitié vide. Personnellement, je recommande ce livre qui se lit très facilement et qui est d'une grande richesse.
Je ne comprends pas bien votre remarque vue que je ne vous ai adressé aucun email ? Veuillez m'expliquer de façon plus précise ce que vous entendez par 'harcèlement'. Bonne journée.
OK mesdames et messieurs. Je laisse le 'harcèlement' à d'autres. Je vais laissé tomber mon livre aux oubliettes. Ma 'campagne de pub' est désormais terminée (pour le moment).
En ce qui me concerne, je trouve qu'un seul sujet par livre est bien suffisant. On peut très bien remonter le sujet quand on a de nouveaux extraits à présenter ou, simplement, quand le livre se retrouve aux oubliettes (c'est humain.) Ouvrir des tas de sujets pour un seul livre ( et poster des dizaines de messages ne comportant que le mot 'pub') fait que le lecteur potentiel finit par frôler l'overdose. De plus, bien d'accord avec Albert-Robert: le 'je ne vous louperai pas' me parait incroyablement 'cour de récré' (voire mesquin) et en contradiction totale avec l'humanité qui semble émaner du livre.