En plus de Facebook et tout le reste, je viens de me créer un compte Twitter pour 'buzzer' autour de mon livre actuel (et des futurs bouquins); alors si vous êtes sur Twitter, n'hésitez pas à venir me suivre pour gonfler le nombre encore très modeste de mes 'followers'. Et je vous suivrai en retour bien évidemment! Pour me trouver : Valérie POINTET @Val_Books
Et si vous avez des conseils d'utilisation, je prends ! Car je suis vraiment novice sur Twitter.
Bonjour Valérie, En ce qui me concerne, c'est sur facebook qu'il faut que je me fasse connaître. Eh oui ça existe encore des personnes qui ne sont pas sur facebook. A dire vrai, j'ai toujours un peu de mal avec ce genre de sites.... Bonnes lectures
Je pense que vouloir se faire connaître, en temps qu'auteur, sur Facebook relève de la même utopie que de croire que l'on vendra mieux ou plus, en étant référencé sur Amazon................ Quand on ne vous connaît pas, ben ma foi, on ne vous connaît pas, c'est simple. Les réseaux dit sociaux n'ont pas pour vocation de faire de la vente, mais plus simplement de permettre à tout à chacun de révéler (ou même d'exposer sans vergogne) ce qu'il veut bien aux yeux de tous. En dehors de ça et à moins d'utiliser les services de pub de cette boîte, absolument rien à en attendre, même en faisant, comme beaucoup, du matraquage de pub auprès de ses 'amis' Tout ceci n'engage que ma petite vision du monde, mais à preuve du contraire, je n'ai jamais eu connaissance de la révélation d'un 'talent' issu des réseaux sociaux, quel qu'il soit.
J'ai bien peur que ce ne soit un peu plus complexe que ça ;-))
En aparté, je ne te remercierai jamais assez de m'avoir amené sur Facebook par le biais de ton premier mur destiné à promouvoir les auto-édités, et qui aura été mon pied à l'étrier dans la connaissance, l'apprentissage, et une certaine maitrise ensuite du réseau social.
Certes, j'ai la chance et la malchance de sévir dans un genre particulier, le roman noir, le polar, où si tous se détestent, se jalousent à travers les clivages : nul par contre n'ignore l'autre ( même si ils font bien sûr mine d'ignorer les autres), et où, peu importe le nombre de livres vendus, puisque tous savent en leur for intérieur qui sont les bons auteurs sortant du lot insensé des centaines de bouquins polycopiés, et ce, que l'on soit publié par Machin-nanar ( suffit de lire les vrais chroniqueurs pour être au fait du paquet de grosses daubes publiées et diffusées à grand renfort de marketing). Alors FB, pour des auteurs tel que moi, aura permis de remettre certaines de ces pendules à l'heure, tout en se passant du marché officiel du livre, d'être lu suffisamment pour que des réputations se fassent, pour que des avis ci et là s'affichent, que des médias reconnus des spécialistes soient obligés de ne plus nous ignorer ( je rappelle à cet effet la visite ici même, de Stéphane Beau, l'un des meilleurs chroniqueurs de K-libre, et dont les blogs - les Grognardises- témoignent de la qualité de critique).
Alors tout dépend de ce que l'on recherche ? Vendre beaucoup de livres ( comme un vulgaire auteur de thrillers, le plus bas niveau littéraire existant, cette lie commerciale) ou bien, préférer la reconnaissance des spécialistes ?
Alors encore, tout n'est pas rose, certains tentent de perpétuer leurs mauvaises habitudes d'autrefois lorsqu'ils verrouillaient l'information sur leurs forums, se protégeaient des discussions gênantes, et ils excluent toujours ceux qui posent des questions dérangeantes, mais la différence pour une fois, c'est que le réseau social entier est témoin à chaque fois de leur attitude-turpitude ( et à chaque fois, l'on voit qui gagne des lecteurs et qui en perd).
D'ailleurs, pour ajout d'argument, je dirais bien : mais que font donc aujourd'hui tous les éditeurs, petits et gros, tous ces auteurs publiés ou pas, gros vendeurs ou pas, tous ces journalistes amateurs ou professionnels...Sur FaceBook, avec tout le temps nécessaire à y consacrer ?
On les a vus tous débarqués, contraints et forcés pour certains, abandonnant leurs blogs du jour au lendemain ( même Ascensio y est venu, larguant cette pôvre Wrathie ;-))
Est-ce que quelqu'un a essayé google +? ne vaut-il mieux pas attendre un moment avant de s'y inscrire, histoire qu'il y ait un peu plus de monde sur ce reseau?
Google+ est vide, il faut le remplir. Comme le système des cercles vous permet de trier vos 'amis' de votre famille et de ne partager que ce que vous voulez, le développement du réseau va se faire à une autre vitesse , sans doute. Pour le moment il est en version expérimentale, sur invitations, et c'est aux expérimentateurs de découvrir ses atouts. A essayer en parallèle avec Facebook et Twitter.
Je suis sur Google+ et il est à priori moins facile de s'y faire des amis ou alors quelques subtilités m'ont échappé. Le système des cercles de relation est très sympa et l'interface pratique. Le système pour voir ce qui se passe juste à côté est très chouette aussi même si les données de geolocalisation peuvent amener à débattre . Si certains veulent des invitations Google+ dites le moi. Je ne sais si c est limité mais je n'ai pas encore vu de compteur.