Pour Annie

polo 49 Membre Angers

Bonjour Annie excuse-moi une nième fois j'ai repris mon livre, il était une fois, décidément, à chaque relecture on trouve des erreurs et coquilles, c'est ça le manque de professionnalisme. Et pourtant, je l'ai fait corriger deux fois. J'espère que ce sera la dernière fois merci à toi Polo

polo 49, 2010-07-02 10:13:35 +02:00
#1985
Annie Membre Angoulême

Bonjour Polo,
Il n'y a aucun souci, vraiment ! Si tu voyais tous ces auteurs qui envoient leur livre à revalider dix fois par semaine, voire 3 fois par jour, tu prendrais peur... Pourtant ces gens-là savent que ce n'est pas une machine qui valide leurs livres, mais un être humain. Franchement, quand je vois passer certains livres pour la énième fois, je n'ai pas envie de les lire...
Alors toi, qui sais que je ne suis pas une machine, quand tu envoies ton livre à revalider tu es le bienvenu :)
Annie, 2010-07-02 11:14:06 +02:00
#1986
Orcus Membre Val d Oise

Bonjour Annie,

Pourquoi pas une machine, puisque tout ou presque est accepté ? Je comprends qu'il faille examiner 'humainement' un livre la première fois qu'il est soumis, mais pourquoi ne pas ensuite laisser la machine (un logiciel) rechercher automatiquement ce qui pourrait conduire à ne pas accepter le livre, tels que des propos injurieux, racistes ou pornographiques ? Il suffirait par exemple de lister les différences entre les deux versions. Dans la plupart des cas, s'il s'agit d'orthographe, un seul coup d'oeil à cette liste pourrait servir de vérification.
Quant à ceux qui revalident trois fois par jour, mettez-les à l'index ou faites-les payer. S'ils abusent, c'est que vous n'êtes pas assez ferme.
Orcus.
Orcus, 2010-07-02 11:44:32 +02:00
#1987
Annie Membre Angoulême

Bonjour Orcus,
Le choix de TBE, c'est de privilégier l'humain à ce niveau, pour deux raisons :
- il est très difficile de discerner par exemple la frontière entre l'érotisme et la pornographie ou la pédophilie avec une machine, ou de s'apercevoir mécaniquement qu'un livre est une entreprise de démolition contre un ex-conjoint nommé, ou contient des menaces, ou des photos de gens existants qui vont réagir douloureusement lors de la publication...
- par contre je corrige beaucoup de fautes d'orthographe en 4ème de couverture (pas dedans !) et j'écris un petit mot à ceux qui risquent d'avoir des problèmes en tous genres.
Cela s'appelle le service rendu aux lecteurs. Ceux-ci apprécient, ils me le disent, et tant que je peux, je rendrai ce service. Si certains arrêtaient d'abuser, je pourrais en rendre plus encore.
les faire payer après 5 validations par an, c'est une option raisonnable commercialement, à laquelle nous avons déjà pensé. A bon entendeur...
Annie, 2010-07-02 13:00:44 +02:00
#1988
polo 49 Membre Angers

Merci Annie !
polo 49, 2010-07-02 13:11:16 +02:00
#1989
Orcus Membre Val d Oise

Annie,

C'est tout à l'honneur de TBE, mais les deux solutions ne sont pas incompatibles : vérification humaine pour la première validation; par machine, pour les revalidations, les manuscrits à risques (ceux épinglés lors de la 1ère validation) étant toujours traités de visu. Tous les processus industriels, et TBE en est devenu un, passent un jour ou l'autre par un certain degré d'automatisation. Cela dit, je sous-estime probablement le tombereau d'âneries que vous devez recevoir ...
Orcus, 2010-07-06 10:20:05 +02:00
#1990
Annie Membre Angoulême

Bonjour Orcus,
En suivant ton principe, tu peux très bien envoyer un livre Bisounours à la validation puis le transformer en horreur une fois validé :) Et puis la validation me permet de découvrir de pures merveilles. De donner des conseils. Je ne suis pas que gendarme, et si en effet certains plagiats de séries télé et autres et certains ouvrages 'torchés' un soir de beuverie manifeste me laissent plus que dubitative, j'ai la faiblesse de penser que dans le tout-venant se cachent de pépites. Je ne laisserais pas la validation 'manuelle' pour un empire. Je ne suis pas aussi blasée que les lecteurs des grands éditeurs, car le 'produit' comme ils disent, n'a pas ici d'exigence de formatage commercial. J'ai beaucoup de tendresse pour ce qui sort de l'ordinaire, en fait...
Annie, 2010-07-06 11:03:18 +02:00
#1991
Orcus Membre Val d Oise

Annie,

Les principes, c'est une chose, la réalité, c'en est une autre. C'est arrivé souvent des 'bisounours' qui se transforment en horreur ? Je comprends votre point de vue d'éditrice. Quelle ironie, une véritable éditrice chez un imprimeur ! Pour une fois que quelqu'un nous lit, ce quelqu'un ne peut pas grand chose pour nous. Ad augusta per angusta.
Orcus, 2010-07-06 11:22:56 +02:00
#1992
Sparta Membre Paris

J'apprécie énormément ce que je lis là. C'est peu constructif mais, même étant nouveau par ici, j'appuie à 100% les propos et les points de vue d'Annie !

Ce qui me conforte dans mon choix d''auto'-edition ici =).
Sparta, 2010-07-07 21:16:10 +02:00
#1993
mémoire.du.temps Membre Vosges-Alsace

J'ai une idée pour soulager votre travail de multiples validations du même manuscrit.
Il est plus que probable que la plupart ne font que des corrections minimes du type orthographe, mise en page, présentation... Généralement pour les romans, essais, poèmes il n'y a que des lettres, des chiffres, des ponctuations... Vous trouvez un programme qui compte les différents répétitions de chaque signe pour l'ancienne puis la nouvelle version... Si la différence est minime par exemple + ou - 1% il est plus que probable que le texte n'a été que corrigé ou un peu amélioré... Si en plus vous demandez à l'auteur à chaque validation quelle en est la raison... ce calcul infirmera ou probablement confirmera les dires !
Pour les autres livres comportant des images... pas de solution miracle !

Et j'ai une petite question : je dois faire une correction minime de mon roman ( une règle typographique que j'ai découverte et je dois avoir dix caractères à corriger ) ... le livre durant la période de revalidation reste-t-il disponible dans l'ancienne version ?

Odile Avril alias mémoire.du.temps

mémoire.du.temps, 2010-08-14 20:09:15 +02:00
#1994

(Vous devez être connecté ou inscrit pour ajouter un message)