Intellectuels et Politiques Me vient à l'esprit une réflexion d'un brillant journaliste communiste René Andrieu qui disait parlant de Stendhal qui était sa référence « II est probable qu'il n'a pas connu Karl Marx, mais peut être est-ce mieux, car il est préférable de faire du marxisme sans le savoir que de faire de la verroterie littéraire en voulant s'inspirer du marxisme » Loin de moi l'idée que les théories de Marx n'avaient pas de bons fondements. Il faut savoir les adapter. Revenons à Stendhal (Henri BEYLE) qui ne cachait pas ses opinions notamment son aversion pour la religion et la classe des privilégiés dans une société qui le révolte. En sont un témoignage ses romans très célèbres dont « Le Rouge et le Noir et La Chartreuse de Parme ». Disons aussi un mot sur Balzac désigné par Andrieu comme un écrivain de génie mais réactionnaire, partisan d'un pouvoir fort, capable de défendre la propriété et l'ordre contre les émeutes populaires ce qui ne le prive pas dans « La Comédie Humaine » de décrire la Société capitaliste telle qu'elle est c'est-à-dire « injuste et dégénérée » Citant Claudel, dont il ne partage pas ses idées, l'auteur reconnaît qu'il est un écrivain de talent malgré une espèce de « débilité mentale » II a aussi une grande estime pour François Mauriac bien que celui-ci fut un grand bourgeois mais qu'il fit quand même une peinture féroce de ce milieu. Puisque me voilà emporté à m'intéresser au comportement de quelques intellectuels écrivains en particulier je ne peux passer sous silence le cas de Soljénitsyne qui a pratiqué un antisoviétisme forcené alors qu'il est resté muet sur la répression au Chili, les démocrates torturés en Grèce, qui a ignoré les camps de concentration au Sud Vietnam entre autres. Le journal « Minute » d'extrême droite l'a proclamé héros de notre temps alors qu'il se prononçait contre le progrès économique, les revendications syndicales, pour la femme au foyer, avouant sa préférence pour les systèmes autoritaires. Il se désintéressait des Arabes, de l'Amérique du Sud, de l'Afrique. Sa hargne contre les dirigeants de son pays et tous les Etats socialistes le conduit à se faire l'avocat de la course aux armements contre l'U.R.S.S. Il s'en prend aussi aux Etats Orientaux, à la victoire du Vietnam. Il choisit l'Impérialisme Américain qui est pour lui le sauveur de l'Occident. Les responsables des malheurs de la planète étant les peuples de la Chine à Cuba. Il passe sous silence Hitler contre qui il ne fallait pas faire la guerre a-t-il dit. « L'Europe pouvait bien rester sous la botte nazie ». S'ajoutent à ces derniers quelques autres écrivains et artistes, je pense à Aragon, Barbusse, Breton, Camus, Eluard, Picasso, Sartre, Zola,... pardon si j'en oublie. Mais il y avait aussi Malraux, parce que c'était un grand écrivain qui n'était pas de gauche, un peu à l'écart des préoccupations populaires, en tout cas contre le fascisme,il l'a prouvé pendant la guerre d'Espagne dans les rangs des républicains contre Franco, puis dans la Résistance. C'était un combattant........ Raoul RIBOT (tobir)
J'espère Jean-Marc que votre commande sera satisfaite rapidement et que vous ne serez pas déçu par sa lecture . Quant à Ombre ,elle trouve toujours de bons mots immédiatement après la parution d'un extrait. Mais ce n'est pas étonnant l'aube laisse toujours une trace....une lueur qui éclaire encore l'ombre. Bonnes lectures et bon W.E.
Je viens de relire cet extrait et je dois dire qu'il me transcende et que comme celles de Cupidon ses flèches transpercent mon coeur. Vous êtes sublime. Raoul.