Résumé
Résolument astro-logique sans être technique, ce qui le rend accessible à un public non averti, cet ouvrage n'en est pas moins inclassable : entre le pamphlet et la parodie, la science-fiction et la non-fiction, peut-on parler d'un essai ? A défaut d'être transformé, il n'en est pas moins un coup d'essai, s'agissant du premier écrit de l'auteur au sujet de l'art d'Uranie. Sa mouture originale, sous forme d'article, date en effet de 1994, mais elle exigea à l'époque de nombreux remaniements avant publication, qui eut lieu en 1995 dans le trimestriel belge Infosophia, édité par Jany Bessière.
L'auteur, insatisfait des coupures qu'il dut effectuer, décida de pousser son raisonnement jusqu'au bout. Il engagea ainsi sa pensée le plus loin possible, parfois au-delà de la logique apparente mais toujours sur des bases vérifiables. C'est là que réside le But Ultime Garanti (qui n'est pas un bug...) de cet ouvrage : démontrer que si les fondements astrologiques sont branlants, il s'ensuit que tout l'édifice l'est et ce, malgré les apparences. Et, dans ce cas, les fondements deviennent des fonds déments' En revanche, mutatis mutandis, lorsque les fondations sont solides, tout se tient, quoi qu'on en pense, et comprenne qui pourra...